انتهت المناظرة التلفزيونية بين المترشحين الخمسة للرئاسة في الجزائر ، و من خلال متابعتنا لأطوار هذه المناظرة التي كانت بعنوان " الطريق إلى التغيير" ، و رغم أن الكثير أعاب على المنظمين طريقة إدارة الأسئلة  و حتى نوعيتها ، إلا أننا نستطيع القول أن المشاهد كون رؤية و لو جزئية عن شخصية  كل مترشح و قدراته التي تؤهله للجلوس على كرسي قصر المرادية .

بالنسبة للقراءة الأولية نستطيع القول أن الجانب التقني و الإخراج التلفزيوني كانا في المستوى ، أما طريقة إدارتها  و الذي كان عبارة عن سؤال و جواب و لم يكن هناك نقاش بين المترشحين و غاب الجدال و الحماس و غابت المفاجئات أيضا.

أما الأسئلة المطروحة فكانت عامة و نمطية و لم تكن دقيقة و مباشرة ، و  رغم أن الحدث كان متميز إلا أن إدارة الحدث و محتواه كان غير ذلك ، كان فيه ضغط كبير على المترشحين ، صرامة إلى حد كبير ، غاب تشويق و حظرت الرسميات و غابت حتى الابتسامات.

إجابة المترشحين كانت عمومية و القليل منهم فقط من أستطاع أن يوصل الفكرة التي يريدها ، منن جهة أخرى جميع المترشحين أبانوا على تمكنهم في اللغة العربية بطلاقة و سلاسلة ، و جميعهم أثبتوا صحة بدنية بتمكنهم من الوقوف دون أن يظهر عليهم إرهاق لمدة تقارب ثلاث ساعات كاملة.

نستطيع القول أن المناظرة أبعدت بلعيد و ميهوبي عن السباق ، فعبد العزيز بلعيد كان تائها و غير مصدق أنه في مناظرة مباشرة للتنافس على كرسي الرئاسة، وجد صعوبة كبيرة في التحكم في أجوبته ، حاول في السؤال الأخير الاستدراك  و مهاجمة المرشحين تبون  و بن فليس لكن كما يقول المثل العام يبان من خريفو، أما عزالدين ميهوبي فكلف نفسه أكثر من اللازم و كذبته لغة جسده خاصة في تبنيه للحراك و حديثه عن تطلعات الشعب الجزائري.

 بصفة عامة الفكرة كانت جيدة لكنه لم يتم استغلالها  كما ينبغي ، و تبقى تجربة يمكن أن تتطور  أكثر خاصة في الدور الثاني لأنه أصبح واضحا جدا أنه لن يتمكن أي مترشح بالفوز بالرئاسة من الدور الأول .

ــــــــــــــــــــــــــــــ عاشور جلابي / صوت سطيف.